Teoría del Conocimiento – Problema de Gettier

gettierEl conocimiento es construir una idea en base a otras ideas. La religión del conocimiento es el constructivismo.

La “creencia verdadera y justificada” de Platón es incompleta en base al dilema de las percepciones.

Ejemplo: Todos creemos que el fuego quema. Si todos los que creemos eso tocamos el fuego nos quemamos, por lo tanto la verdad (confirmada) es que el fuego quema. ¿En base a que el fuego quema?

¿A la verdad de los creyentes? ¿Puede ser la experiencia un tipo de justificación? ¿La experiencia es la verdad y por lo tanto una justificación?

El fuego quema, pero somos nosotros los humanos los que inventamos el concepto “quemar”. El fuego existe, pero al tocarlo los humanos tenemos una reacción de dolor, por lo tanto el hecho de dolernos -el hecho de que el fuego deshaga cosas- genera la creación de un concepto humano que explique ese fenómeno.

¿El fuego es bueno o malo?. ¿El fuego al quemar mi dedo es bueno o malo?. ¿El dolor es bueno o malo? ¿Por qué el dolor es malo?

Por tanto la creación de un problema es la creación de una percepción no comprendida.

Los problemas no existen, solo los creamos.

La lluvia no es un problema, el calor no es un problema, los volcanes no son un problema. Los problemas son creados por el ser humano, incluyendo sus problemas mentales.

Los ejemplos de Edmund Gettier los considero poco serios porque establecen o relativizan la trinidad de las conceptos: creencia, veracidad y justificación en base a construcciones argumentativas en tridimencionalidad, es decir, donde se conoce el Sujeto, el Problema del sujeto, y las Cosas No-Vistas por el sujeto. Los ejemplos son por lo tanto, planteamientos en tercera persona, como un juego de RPG en modo Dios.

Es fácil plantear problemas tridimensionales cuando el conocimiento y la percepción del ser humano es monodimencional y bidimencional. Este planteamiento de Gettier incluso contradice el concepto de Correspondencia como congruencia de Bertrand Russell

El conocimiento humano tiene validez solo por la aceptación colectiva. Por lo tanto las mentiras aceptadas como verdad por un colectivo pueden ser ciertas, solo para ellos.

La negación de la multidimensionalidad de la realidad y la verdad cierran el camino al completo conocimiento.

El camino a una determinada verdad existe con solo verla.

Un obstáculo para encontrar la verdad son las premisas erradas.

Lo que conocemos como realidad fue construido por los seres humanos y sus circunstancias. por lo tanto la realidad, el conocimiento y la verdad son circunstanciales.


*Problema de Gettier (Wikipedia)

List of unsolved problems in philosophy

Anuncios

Acerca de Gabriel Niño

Escribo sobre temas que llamen mi atención no siguiendo ninguna regla en particular, gracias por visitarme.
Esta entrada fue publicada en Filosofía y etiquetada , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s